Дело против «Русала»: как завышение цен на алюминий ударит по потребителям

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против «Русала» — крупнейшего производителя алюминия в России. Ведомство считает, что компания завышала цены на металл для внутренних потребителей, привязывая их к европейским индикаторам, которые после 2022 года перестали отражать реальную структуру экспорта. Если нарушения подтвердятся, российским переработчикам могут пересчитать стоимость поставок, а самому «Русалу» грозят предписания и оборотные штрафы.

Дело возбуждено на основании определения, с которым ознакомился РБК. Суть претензий — в формуле ценообразования: «Русал» использовал европейскую региональную премию к цене алюминия на Лондонской бирже металлов (LME). После 2022 года основные объемы экспорта российского алюминия ушли в Азию, и европейский индикатор, по мнению ФАС, потерял репрезентативность для российского рынка.

Что именно вменяют «Русалу»

ФАС провела собственные расчеты и обнаружила расхождение между экспортными и внутренними ценами. По данным ведомства, в феврале 2026 года экспортные цены на алюминий превышали внутренние на 10%. Это означает, что российские покупатели платили за металл больше, чем он стоил на внешних рынках, куда «Русал» реально поставляет продукцию.

Сама компания с претензиями не согласна. В «Русале» заявляют, что формула цены разрабатывалась совместно с отраслью и включает несколько индикаторов, которые динамически учитывают структуру экспорта. То есть, по версии компании, цена не привязана жестко к Европе, а отражает фактическое распределение поставок между регионами.

Это не первый случай, когда ФАС проверяет крупных экспортеров на предмет завышения цен для внутреннего рынка. Ранее ведомство уже предъявляло претензии производителям удобрений и металлургам, требуя пересмотра формул ценообразования. Мы разбирали, как ЦБ оценивает темпы роста экономики — такие споры напрямую влияют на стоимость сырья и, в конечном счете, на инфляцию.

Чем это грозит переработчикам и экспортерам

Опрошенные РБК юристы и аналитики видят два основных риска. Первый — переплата российских переработчиков алюминия, если претензии ФАС подтвердятся и цены будут пересчитаны задним числом. Второй — возможное появление стимулов для перепродажи металла на экспорт: если внутренние цены окажутся ниже экспортных, компании могут попытаться заработать на разнице, что исказит рынок.

Для конечных потребителей — от производителей стройматериалов до автопрома — это означает неопределенность с ценами на сырье. Если ФАС добьется снижения внутренних цен, переработчики смогут сократить издержки. Но если «Русал» оспорит решение в суде, разбирательство может затянуться на годы, и рынок останется в подвешенном состоянии.

Показательно, что ФАС ссылается на экспортные цены как на ориентир для внутренних. Это согласуется с мировой практикой, когда внутренний рынок не должен субсидировать экспорт. Однако в России экспортные пошлины и логистика часто делают сравнение некорректным. Мы писали о том, как санкции меняют торговые потоки — именно они привели к переориентации «Русала» на Азию.

Пока ФАС не раскрывает, какие именно меры планирует применить в случае подтверждения нарушений. Обычно по таким делам выдается предписание об устранении нарушения и накладывается оборотный штраф — процент от выручки на соответствующем рынке. Для «Русала» это может быть существенная сумма, учитывая масштабы производства.

Ближайшие месяцы покажут, удастся ли компании доказать обоснованность своей формулы цены или ФАС добьется ее пересмотра. В любом случае, это прецедент для всей металлургической отрасли: если ФАС выиграет, другие экспортеры также могут столкнуться с требованиями пересмотреть внутренние цены.